对话郑永年：

中好意思干系已走到历史性关隘

Dialoge2026.05.11

寰宇｜对话｜不雅点

本期对话亮点

HIGHLIGHT

中好意思两国相处的逻辑发生怎样的变化？

本次会晤考虑的中枢有哪些？

“好意思国梦”和“中国梦”不错同期落幕吗？

无须反感“交易”，中好意思经贸不是零和游戏。

哪些领域不错交易，哪些领域必须布防，哪些风险需要管控？

编者按

特朗普要来了。5月13日至15日，好意思国元首时隔9年再度访华，亦然特朗普本东谈主继2017年之后第二次踏上中国地皮。从釜山到北京，曩昔一年中好意思经历了关税战、科技博弈的多轮交锋，该吵的吵了，该谈的也谈了，两边的红线和底牌险些皆亮到了桌面上。旧规律正在坍塌，新规律尚未辉煌——在这个历史当口，两国元首能谈出什么？

在特朗普访华前夜，大湾区挑剔与郑永年涵养张开深度对话。对话将分三篇刊发，从总体趋势到经贸来往、科技博弈再到地缘安全，多个维度一一拆解中好意思干系确当下与异日。

大湾区对话

邀请嘉宾：郑永年

本期采编：冯箫凝伍子尧

中好意思干系已走到历史性关隘

大湾区挑剔：

好意思国总统特朗普将于5月13日至15日对中国进行国是看望。此前，两国元首曾在釜山收效会晤。从釜山会晤到这次北京会晤，这一年中好意思干系最压根的变化是什么？

郑永年：

对这次元首看望的不雅察，不宜避实就虚，不然就难以看清其深层的意旨。同期，中好意思干系的走向，也不成只看曩昔一年两年的变化。推行上，经过多年的博弈与互动，中好意思干系还是走到了一个历史性的关隘。要找到中好意思干系新的切入点，就必须把它置于悉数寰宇规律变化的浩瀚布景下来注释。

从全球范围来看，今天的寰宇正在束缚走向“碎屑化”。放眼全球，俄乌战役尚未平息，中东战事仍在延烧，其它地区冲破随时可能爆发。寰宇正倾向于向无政府景象发展。同期，在这样一盘散沙的乱局中，中好意思两国还是在客不雅上形成了“事实上的G2”花式。这个花式与各个地区的碎屑化并存，组成了一个十分复杂的景象。现实即是，如若中好意思两个超等大国分歧作或者不成配合，寰宇规律就会进一步解体，新的规律更难产生。

那么，中好意思之间应该是一种什么样的干系？自特朗普第一任期迄今，好意思国政府戮力于推进两国经济的脱钩断链，罗致了好多技能，握续施压，但皆莫得达成其预期的后果。事实还是讲解注解，如果好意思国还想按老观念“击败中国”，那是少量戏皆莫得。退一万步说，就算好意思国或者把中国打倒了，好意思国我方就能复兴了吗？莫得这个零和游戏的逻辑。别东谈主病了，不等于你就健康了。中好意思要是透顶脱钩，谁也飞不高，寰宇性勤勉谁也惩办不了。

因此，中好意思两边推行上还是形成了一些“不言自明”的基本共鸣，即中好意思两国皆理会到，如果配合，不仅能对两国故意，更能惩办好多海外问题，为寰宇强健和规律重构提供基础；但如果两国对立、对抗和冲破，那么不仅两边一定玉石同烬，也会加快悉数寰宇规律的解体。

经过多年博弈，两边推行上还是摸清了相互打交谈的状貌。曩昔大家可能还不知谈怎样互动，相互试探、相互较劲，走了不少弯路。但现在，两边至少还是找到了一些互动与配合的基础。我一直强调实力政事，基于实力政事的干系是最牢靠的。理会形态或者谈德那些东西，无意候能说明一些影响，或者取得一些海外撑握，但无法惩办根人性的问题。基于实力政事的干系，并不是说一定要两边用实力来拼个“你死我活”，而是说相互皆承认现实，基于自身的实力，一步一步往前走。莫得幻想，莫得荣幸，大家趋于感性。这样的干系对中好意思两国故意，对寰宇也故意。

是以，现在还是到了一个相等关键的节点。好意思国还是有东谈主将这次看望与当年尼克松访华视清除律，这个说法不是透顶莫得兴味。那次看望开辟了中好意思干系的新纪元，而这次看望恰巧旧规律坍塌、新规律未明的历史拐点。如果这次看望能成为中好意思干系新的起先，那么中好意思干系就有可能插足一个全新的阶段。

好意思国通胀预期保握高位，顾主在好意思国纽约一家商店选购商品（图源：新华社）

考虑的中枢有哪些？

大湾区挑剔：

您刚才谈到，中好意思干系如今已是“实力政事”的较量，现在中好意思两国相处的逻辑发生怎样的变化？本次会晤考虑的中枢有哪些？

郑永年：

要回答这个问题，率先就要看清一个基技艺实：寰宇还是形成了“事实上的G2”花式——中好意思作为面前寰宇两个超等大国，这是客不雅现实。处理好这对干系，不仅对两国故意，对寰宇也会产生真切影响。

其次，这对干系是成就在利益基础之上的。两边各有需求。对好意思国而言，特朗普濒临中期选举，有选举的压力，需要通过改善对华干系，让好意思国寰球看到和中国往返的实简直在的利益。对中国而言，同样需要通过改善中好意思干系来获取自身发展所需的空间与资源。

再次，中好意思经济结构高度互补，各自领有独到的相比上风。现时正在张开的第四次产业创新，其中枢技能、产业生态、产能范畴，高度荟萃在这两个国度。两边在技能水平、商场范畴、制造才气上各有千秋，并不存在谁透顶碾压谁的情况。

这就有了好多不错谈的东西。农居品和波音飞机等是老话题，这次也可能会再次说起。也有好多新领域出现。能源层面，好意思国现在是能源出口大国，而全球正濒临能源危急，伊朗地方又牵动霍尔木兹海峡的安全。科技层面，尤其是东谈主工智能领域，好意思国一批企业家可能随行访华，好意思方当然但愿将其相比上风改换为买卖利益。

关键在于，两边的相比上风并无须然导致相互冲破。比如好意思国农居品物好意思价廉，这是它的上风；中国有农居品需求，这是咱们的需要。中国买好意思国的大豆和玉米，并不虞味着好意思国赢、中国输——因为这是咱们需要的居品，以合理价钱买到好居品，中国同样是赢家。不成用零和游戏的想维来框定中好意思经贸干系。

固然，在明锐技能领域，博弈会相比强烈。好意思国有国度安全考量，中国也有。咱们的稀土出口经管、反制性阻断法等，皆是对好意思方权衡秩序的回话。但咱们并不但愿竟然走到那一步，因为一朝动用，两边皆会受伤。这些器用的存在，是为了让对方安宁下来——这即是咱们自古于今一直强调的“止戈为武”玄学。

在政事层面，两边必须达成最低适度的政事共鸣：不成让地方无适度恶化下去。要有鸿沟，要有强健机制。政事互信相等蹙迫。中好意思干系有一个门道式递进逻辑：先商贸，再政事，后谈安全。而元首峰会，恰是成就政事互信的最有用的机制。两国引导东谈主达成共鸣之后，践诺部门必须落实到位，这少量至关蹙迫。

在安全层面，台湾问题一定会被摆上桌面。台湾和南海波及中国的主权，而对好意思国来说是地缘政事空间问题，主权问题与地缘政事问题是不同性质的问题。这两者也不是透顶是零和游戏，也并非不可统一。对中国而言，主权问题一朝得到惩办，其他问题皆不错通过求实配合来化解。需要强调的是，火狐官方网站中国惩办主权问题，并不虞味着一定要把好意思国从西太平洋赶出去。相背，咱们不错迎接好意思国在西太平洋说明修复性作用——前提是不要植党自利、针对性围堵中国。两边把红线、底线、底牌皆讲廓清，这自身即是一种蹙迫的换取，有助于相互转头感性。此外，日本军国目的倾向、朝鲜半岛问题，亦然中国高度珍视的议题。

好意思国总统特朗普（中）在华盛顿白宫举行的新闻发布会上言语（图源：新华社）

“好意思国梦”和“中国梦”

不错同期落幕

大湾区挑剔：

本年中好意思两国各自皆有不少蹙迫议程，中国“十五五”开局起步，好意思国将迎来开国250周年。两国还将分裂足下APEC和G20，元首之间也有屡次换取的窗口期。怎样看中好意思下一阶段的发展趋势？

郑永年：

这里波及到一个根人性的问题。特朗普讲MAGA（让好意思国再次伟大）；中国讲“中国梦”。我合计，“好意思国梦”和“中国梦”是不错同期落幕的。不是说好意思国梦落幕了，中国梦就落幕不了——不瑕瑜此即彼，也不是你赢我输。

问题在于，关于“两者不错兼得”这个判断，中国这边总体上是包容的、开放的，合计大家皆好才是好；但好意思国好多东谈主不一定这样想。西方政事逻辑中有一股很深的零和想维。奥巴马也曾说过一句话：如果中国东谈主皆过上好意思国东谈主的生计状貌，那地球承受不了，好意思国东谈主吃什么？这句话的背后，是一种“固定蛋糕”想维：好像资源总量不变，中国东谈主多分一块，好意思国东谈主就少一块。但这个逻辑从压根上即是错的。

为什么是错的？因为技能朝上会束缚创造新的资源。上世纪六七十年代，罗马俱乐部曾预言资源行将穷乏，寰宇承载不了握续发展。几十年曩昔，技能朝上依然在束缚绽开新的空间。就拿能源来说，马斯克讲过，太阳能险些是无穷无穷的。中国现在也有十分大一部分能源来自太阳能。资源不是死水一潭，它是被技能绽开的。

再看寰宇共同填塞这个层面。校正开放以来，中国有8亿多东谈主脱贫。这不仅改变了中国，也带动了全球减贫进度，好多发展中国度从中国的发展中实简直在受益。这亦然我一直强调的，中国式当代化的寰宇意旨，关键在于其“开源性”。中国吸取了西状貌当代化“闭源”的警戒——不把当代化行动单一固定模式，不输出、不彊加我方的模式，而是为寰宇提供一种可参照、可适配的发展经历。这是一种推进列国分享发展机遇的当代化范式。

是以，咱们必须成就开放想维，不要用零和游戏来看待寰宇。好多问题，本体上是想维状貌的问题。换一种想维，就能海阔太空；死抱着零和想维不放，路就会越走越窄，最终走向冲破。尤其是在今天这个东谈主工智能期间，再加上核刀兵的存在，大国若真堕入极点对抗，后果不仅是玉石同烬，而可能是相互摈弃。这不是骇东谈主视听，而是咱们必须面对的现实。

京津中关村科技城（图源：新华社）

无须反感“交易”

中好意思经贸不是零和游戏

大湾区挑剔：

中好意思之间经过关税战多轮交锋，加上特朗普政府对华加征关税曾被好意思国最高法院部分适度，好意思方现在似乎转向了“精确施压”的状貌。凭据摩根大通等机构展望，这次会晤可能在芯片、农居品、飞机、原油等领域达成某种“一揽子条约”。前边您也提到了中好意思在经贸层面的各自领有相比上风，这是否意味着中好意思经贸从“对抗逻辑”插足“有条款交易”的新阶段？

郑永年：

贸易的本体即为交易。许多东谈主对“交易”一词颇为明锐，将其视为贬义。可经济运作的内在逻辑，本即是各方说明自身的相比上风，通过交易落幕互利共赢。如果各方资质透顶趋同，列国便会归赵“自强不断”的农业期间，当代贸易也就无从谈起。

前边咱们也说到中好意思两国各有相比上风。好意思国的相比上风体现在基础科研、金融干事、出产性办功绩、软件开拓以及多量的农居品和能源产量上。中国的相比上风同样杰出，主要在于诈欺技能改换、实体经济、制造业产能、对农居品、能源和软件的多量需求等方面。两国经济结构的相比上风互补，好意思国虽具备强项的基础科研才气，但在诈欺技能改换方面还是不如中国，因为好意思国经历了万古期的去工业化进度，现时的实体经济和制造业相对沉寂，“铁锈带”的复兴绝非易事。

这种互补干系不成浮浅理会为赢输之争。只有存在相互的需求，两边透顶不错把配合的“蛋糕”越作念越大。这不仅是中好意思的双赢，更是寰宇的多赢。今天的工业居品已不再由单一国度独处制造，而是由全球供应链与产业链协同完成。曩昔一件居品可能透顶由德国或日本制造，如今一件居品可能涵盖几个以至几十个国度，各经济体分裂出产特定零部件，最终完成拼装。这一历程自身便能强有劲地带动全球经济发展。

因此，中好意思两大商场的连合，将对悉数寰宇经济产生诸多正面的影响。中好意思经贸干系绝非单纯的双边问题，而是事关全球产业链强健与寰宇经济顺畅运转的紧要课题。

大湾区挑剔：

既然中好意思产业高度互补，很难透顶落幕竟然脱钩，也无法在短期内“击败”对方，那么在与好意思考虑和交易历程中，哪些领域不错交易，哪些领域必须布防，哪些风险需要管控？

郑永年：

率先要面对现实。在农居品、能源等非明锐领域，中好意思两边相互依赖，这对中国亦是故意的。相互依赖能促使两边在有联想时愈加感性。举例，中国购买好意思国农居品，好意思国农民直禁受益；若中国减少购买，好意思国农民将受到径直冲击。若中国异日多量采购好意思国能源，好意思国也会对中国商场形成依赖。反之，若好意思方堵截对华供应，中国同样会受到影响——尽管咱们不错寻找替代开头，但这不可幸免地会加多期间、经济与安全本钱。在农居品、能源以及部分非明锐的基础方法领域，两边领有精深的配合空间。

天津港第一港埠有限公司船埠（图源：新华社）

另一方面，面对明锐领域，两边则应秉握现实目的气魄。中好意思两国均有各自的国度安全考量；事实上，即使是好意思国与其盟友之间，也不可能透顶摒除安全鸿沟。

比如在高技术领域，竞争不可幸免。在双边互动中，东谈主工智能无疑是中枢议题。中好意思两国领有各自不同的发展旅途与产业结构，其发展谈路和外部拓展状貌也各不不异。在此布景下，两边必须栽种竞争底线、加强换取渠谈，从而幸免恶性竞争演变为实质性冲破。

好意思国企业界对此高度明锐。这次若有如黄仁勋等好意思方科技企业界代表随访，该议题的权重将愈加突显。对好意思国企业家而言，中国是全球最大的商场之一，失去中国商场将对企业的营收与发展变成紧要打击。同理，中国企业曩昔赴好意思投资受阻，利益受损，两边若能在保险安全的基础之上收复并扩大经贸交易，对相互皆大有裨益。

从宏不雅层面来看，开放、发展与安全之间需要寻求平衡。应当客不雅地看到，全球化进渡过快、过度，如简直一定程度上导致了好意思国的“去工业化”，激发了其权衡经济安全的错愕，好意思国国内亟需再行落幕平衡发展。然则，好意思国现时的问题在于，其自身空泛惩办国内发展失衡的才气，是以部分政客将里面矛盾“酬酢化”，将其怨尤于中好意思干系，这种领路和作念法是透顶失实的。

长久以来，不少经济学家一直提议“好意思国应多出产少破费，中国应多破费少出产”。我合计此类结论有失偏颇，因为它仅局限于中好意思双边贸易造反衡的短促视角，而未置于全球视线下进行考量。放眼全球，现时寰宇经济竟然的关键并非空泛需求，而是总体发展不及，寰宇上还有好多发展中国度和清寒东谈主口。如果中好意思两国或者联袂配合，共同推进全球发展，特出是助力“全球南边”国度的发展，有用提高这些国度和东谈主口的需求，那么其战术意旨将极为真切，不仅落幕中好意思两国的可握续发展，并且为全球经济发展提供无穷的能源。

|原创声明|

*本文内容为《大湾区挑剔》裁剪组凭据与郑永年涵养的访谈内容整理而成。

GBA新传媒

对话整理|冯箫凝伍子尧

校对|王炳云

排版|周宇笛

终审|冯箫凝火狐体育(中国)世界杯IOS|Android手机app下载